快三平台_快三平台

动物史研究的兴起与发展******

　　作者 ：陈怀宇（河南大学特聘教授）

　　动物史已经在国际学界引起了持续 的关注 。在2022年8月下旬波兰波兹南市举行的第23届国际历史科学大会上，开幕式安排的主题发言第一场便是“动物史和人类史的交互演进”，强调“动物 的主体性”“人类记录中的动物”“动物的展现”“野生和家养动物 的管理”四方面 的研究。这充分说明了动物史研究 的重要性和前沿性 。人类的生活离不开动物，人类历史的发展也是和动物共生的历程 。当然 ，从自然史 的角度而言 ，动物的历史要比人类的历史久远得多 。

　　进入人类世之后 ，人类 的活动范围不断扩大 ，而动物 的活动范围不断缩小，特别 是启蒙时代以来 ，人类被视为万物之灵，地位凌驾于自然界的动物之上 。人口在二战后爆发式增长，工业化在全球迅猛发展 ，与之相伴随 的 是自然生态环境 的恶化 ，地球上的物种急剧减少 ，下一代能亲眼看见的动物越来越少 。这种危机促使学者从将动物看作是客体和资源使用转向思考与动物共存共生 。当国际学界出现这样的自觉意识之后 ，去人类中心主义的动物史作为一门新兴学问应运而生 。动物史试图从动物的角度，分析动物如何参与并塑造人类的社会生活，帮助人类重新定义自身。动物史也关注环境和生态危机，因此可以说是环境史 的延伸。此外 ，与传统科技史主要将动物视为人类思考和研究 的客体相比，动物史特别增加了关怀动物生存状况 的伦理维度 ，因此为传统科技史增加了人文面相。

　　近二十年来动物史研究蓬勃发展，但仍然面临很多挑战。首先 ，动物史作为一门史学新兴领域 ，在史料 的选择和运用方面仍然存在很大局限，因为动物本身并无语言文字 ，也不能创造出图像材料 。人类对动物史 的认识 ，必须仰赖自身创造的史料 ，包括语言文献 、视觉图像 、传说和口述资料等。因而历史学者在阐述史料中呈现 的所谓动物 的声音和动物的能动性时要特别小心谨慎 。

　　其次，目前动物史所探讨的范围 ，很大程度上局限于与人类关系密切的动物，特别 是脊椎动物和哺乳动物 。这些动物长期以来被当作人类重要 的营养来源 ，在远古时期参与了人类历史进化，历史上也被用来制作皮毛用品 ，甚至成为人类精神和文化生活 的一部分 。人类从动物那里获得灵感，创造文学、艺术，再现动物 。与人类关系密切 的动物 ，如牛 、马等，留存下来的史料较为丰富，而相当多 的未驯化的野生动物，如麋鹿等，古人与其接触不多 ，留存下来的史料较少 。甚至大熊猫这种现在大家广为熟知 的动物，直到近代才引起广泛关注，古代 的史料相当有限。至于一些海洋动物 ，如鲸鱼、鲨鱼、海星等 ，古人也所知甚少 ，因而留下来 的史料不多 。这些都给更为全面广阔的动物史研究带来很多困难 。

　　最后，动物史主要由欧美学者倡导，目前动物史研究并没有出现国际性学会和组织 ，在大学和研究院也没有学系和研究所等学科建制，仅在美国纽约大学等少数学校设立了以动物研究为主修的专门学位,完备性尚待时日 。

　　动物史虽然面临学科建制不成熟的挑战 ，不过也存在着发展机遇，出现了不少国际项目以及合作计划。动物史研究 的论文也经常出现在一些期刊上，比如《社会与动物》等，这些期刊不仅仅限于动物史 ，大多是广义的动物研究 。此外 ，还有不少出版社出版动物史系列丛书 。中文学界也将陆续推出一系列海外动物史重要论著的中译本以及中国学者原创的学术研究作品 。显然 ，未来动物史研究将迎来发展新机遇。

　　动物史受到去欧洲中心主义、去殖民主义的影响，出现全球史研究的趋势 ，比如美国历史学家特劳特曼在其著作《大象与国王 ：环境史》中探讨了大象在埃及、两河流域、印度、中国古代文明发展史上的政治意义，特别 是王室用大象进行祭祀 、狩猎和展示来构建王权的象征性意义，以及大象在南亚和东南亚历史上所发挥的军事作用，甚至也涉及了大象在近东地区和欧洲作为战争工具的流布。

　　值得注意的是，研究者近年来尤为关注亚洲的动物史。历史上，来自中亚 、南亚和东南亚的各民族通过丝绸之路，将一些动物作为贡品或者贸易物品带到东亚 ；基于亚洲历史上各国之间的互动和交流，动物外交成为学者关注的重点。此外 ，欧美探险家、考古学家和收藏家在丝绸之路沿线的考古遗址和古代遗址中发现和收集了许多写本和铭文，这些丰富的文献以多种不同的语言写成 ，包括于阗语、中古波斯语 、蒙古语、粟特语 、西夏语、藏语、吐火罗语和突厥回鹘语等 。对这些文献中出现的动物进行研究，将帮助我们更全面地了解亚洲的动物文化及其在塑造亚洲历史乃至更广阔的人类历史中所发挥的作用 。

　　关于亚洲动物史研究，除了上述关注重点 ，近年来欧美学术界还出现了一些重要作品 ，如耶鲁大学教授米哈伊尔 的奥斯曼帝国埃及动物史 、荷兰阿姆斯特丹大学教授布姆加德 的马来世界猛虎研究等等。在一些学术会议和工作坊 ，也频频出现有关亚洲动物史 的议题。越来越多 的研究亚洲地区的学者，无论研究文学 、历史还是宗教 ，都开始重视动物研究 ，并将动物研究的新方法与文本分析的传统方法结合起来 ，以揭示动物在传统和近代亚洲经济以及社会文化生活中 的地位 、功能和角色 。

　　动物史的发展与人类的现实关怀紧密结合在一起 。未来的动物史研究应该继续拓展地理范围 ，从跨国和全球的视角 ，关注不同族群如何记录动物的活动及其对人类生活 的影响 ，从广度和深度上推进动物史研究进一步发展。

　　随着科学技术的迅猛发展 ，从科技角度对人与动物之间的关系进行研究，近些年主要集中在人工智能和脑成像领域 。美国动物行为学家斯洛波奇科夫与计算机专家合作，通过一种人与动物之间 的翻译器 ，将动物的声音 、脸部表情 、肢体动作译成人类能懂 的语言，实现人与动物更为密切 的情感交流。而另一位美国学者伯恩斯则用脑成像技术试图理解动物 的心理活动。这些科技发展 ，可能会重新定义人与动物之间 的关系 ，同时也会给人类带来许多难以预料 的挑战。面对这些关涉人类社会发展 的前瞻性议题 ，动物史 的研究将帮助我们更好地认识和思考人与动物的关系 ，保护生物多样性 ，为后世 的永续发展提供一个健康的环境。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 14版）

人工智能时代，如何加强我国国际传播能力建设？******

　　当前 ，国际环境错综复杂 ，新冠肺炎疫情、俄乌冲突等事件加速世界大变局 的演进，国际舆论场变得更为复杂 。人工智能技术应用与发展一方面推动国际传播生态变革，另一方面也对我国国际传播带来挑战 。如何有效应对这些挑战成为国际传播能力建设 的重要课题。

　　人工智能技术应用

　　推动国际传播生态4大变革

　　人工智能与媒体融合进一步加深，推动国际传播向着更加智能化、精准化 、个性化 的方向发展，人工智能已经成为影响国际传播格局 的重要变量 ，改变了国际传播生态。

　　1

　　传播主体发生改变

　　随着信息技术发展，信息传播已经进入“万物皆媒 、人机共生 、算法推送”的智能时代。社交机器人成为公共议题 的重要制造者和传播者。以杜莎迪亚 、格雷厄姆·米勒为代表的学者认为，“社交机器人已不再 是单纯的工具，而应当被视为一种具有参与性的社会主体”。在国际重大议题 的讨论中 ，社交机器人十分活跃且已经成为影响或干预公众选择的重要因素 。根据牛津大学报告显示 ，2020年全球有81个国家利用社交媒体传播有关政治的相关信息。国际传播生态已经由之前完全由人主导转变为“人机共生”。

　　2

　　赋能国际传播内容生产与分发

　　人工智能技术不仅催生了新 的传播主体 ，还助力传播内容生产与分发 。在内容采集环节，自然语言处理结合深度学习模型 ，在寻找新闻线索时可以挖掘出更多非结构化信息，提升内容采集 的效率和质量 ；在内容生产环节，机器写作提高了生产效率，同时推动内容编辑向“人机协同”的智能化模式转型 ；在内容分发环节，通过大数据和算法推荐能够准确定位国际受众，实现对特定用户个性化需求 的精准传播。

　　3

　　创新国际传播信息形态

　　传统信息形态主要是文字、图片 、视频等，利用人工智能技术创新国际传播形式 ，可以实现多模态信息结构 ，催生场景化 、沉浸式 、具身性的互动与传播 。首先，计算机视觉 、智能语音合成和自然语言处理技术广泛赋能国际传播中AI形象的建构；其次，“5G+人工智能+VR/AR” 的传播模式正在不断延伸着人们的视觉和听觉感知，以更为丰富 的传播形式助力我国国际传播，为讲好中国故事提供了多元化路径和手段 。

　　4

　　开辟国际传播新赛道

　　国际传播话语权与全球政治 、经济格局密切相关。进入新媒体时代，一些发展中国家通过互联网参与到国际传播中 ，在一定程度上改变了超级大国垄断国际传播 的局面。智能传播时代更是将这种扁平化趋势进一步扩大，尤其是在国际重大议题中，传统的边缘或半边缘国家通过人工智能等新技术手段释放出更大的“声量” ，从而对舆论走向产生一定程度 的干预 。国际传播话语权博弈在一定程度上跳出政治 、经济框架的束缚，转而进入技术竞争 的新赛道。

　　智能传播技术

　　对我国国际传播 的4大挑战

　　社交机器人等智能传播技术开始具体应用到互联网信息场中，成为不可忽视 的一股舆论力量。

　　1

　　社交机器人干预舆论

　　社交机器人 的介入使我国面临 的国际传播环境越来越复杂。社交机器人参与公共议题讨论，影响舆论 的真实呈现。北师大新媒体传播研究中心研究发现，在中美贸易争端 、新冠肺炎疫情、北京冬奥会、俄乌冲突等议题 的涉华舆论中，社交机器人产生 的信息占比在20%-30%之间，且带有一定 的政治倾向性，成为影响国际涉华舆论走向的重要因素 。社交机器人已经成为国际舆论博弈和意识形态较量 的重要工具 ，基于技术的智能传播也将成为未来国家间竞争 的关键角力场 。

　　2

　　算法推荐可能成为舆论干预的工具

　　在人工智能时代，算法成为主流信息处理和分发方式 ，为实现精准化的国际传播提供了实践路径。算法的“不可见性”直接导致了信息传播的“不透明 、不平等和不真实” 。在国际传播中，算法推荐容易强化某一方信息和意见的风险 ，这种算法偏见在潜移默化中会加剧“过滤泡”效应 ，导致不同文化圈层之间 的沟通越来越困难 。

　　3

　　深度伪造影响国际信任

　　深度伪造技术最初指 的是基于深度学习 的人像合成技术 。随着人工智能技术发展，深度伪造技术已发展成包括“视频伪造、声音伪造 、文本伪造和微表情合成等在内 的多模态视频欺骗技术”。近年来 ，基于深度伪造技术 的政治活动迅速发展 ，主要包括通过换脸、重新投射、口型同步、动作传递 、图像生成等方式伪造领导人照片或视频 、篡改新闻事实 ，这让虚假信息更加难以识别 ，导致谣言迅速扩散 。

　　4

　　全球数字平台竞争

　　借助数字平台、物联网技术和数据处理能力 ，具有人工智能技术优势 的国家正在形成强大的数据话语权。以谷歌、脸书、亚马逊等为主导 的新型跨国数字平台 ，通过“数据收集 、算法驱动、智能运转”等数字化方式 ，正在全面重构国际传播格局 。如何看待平台在国际传播中 的角色发挥，值得进一步研究。

　　加强我国国际传播能力建设 的

　　3大策略

　　1

　　加强国际传播渠道建设 ，打造全球数字平台

　　国际传播渠道不再依赖于传统媒体而是转向数字化 的媒体平台。在数字平台中 ，任何人都可以成为传播主体 ，国与国之间的交往加深 。一方面 ，我国在国际传播中通过“借船出海” ，即在推特、脸书等社交媒体上开设媒体账号达到了一定 的传播效果；另一方面，也要有在“全球中国”的视域下思考数字化国际传播的实践路径，鼓励有技术竞争力 的互联网公司开展国际化运作，通过平台出海提升我国 的国际传播能力 。

　　2

　　创新话语表达形式 ，主动参与国际议题设置

　　在新 的国际形势和传播语境下 ，打造“融通中外的新概念、新范畴 、新表述”，既要注重话语内容创新，也要注重话语形式创新 。一方面，立足中国实践 ，将中国话语融入国际话语体系，打造基于共同价值观 的话语优势；另一方面，充分利用人工作智能、VR/AR等技术 ，建构基于多模态场景 的话语与叙事表达 。在话语创新 的基础上，我国媒体要积极主动参与国际议题设置，把握国际传播规律，充分了解国际受众需求 ，针对不同的议题选择合适 的传播策略 ，增强我国国际传播话语权 。

　　3

　　加强对跨学科 的国际传播人才培养

　　新的媒介环境造就了新的舆论生态，也对国际传播人才提出了新的要求 。教育部和中宣部在2018年发布 的《关于提高高校新闻传播人才培养能力实施卓越新闻传播人才教育培养计划2.0的意见》提出 ：“要培养造就一大批具有家国情怀 、国际视野的高素质全媒化复合型专家型新闻传播后备人才” 。在国际传播工作中 ，需要加快建设具有跨学科背景的国际传播队伍。积极拓展本学科与计算科学、数据科学等学科 的交叉融合，培养既熟悉传播规律，也掌握传播规律的复合型人才，只有了解智能传播规律 的人才才能有效开展国际传播工作。

　　作者 ：张洪忠 赵蓓 (张洪忠系北京师范大学新闻传播学院执行院长 ，赵蓓系北京师范大学艺术与传媒学院博士后)

　　来源 ：“中国网信杂志”微信公众号

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）