《5·12汶川——疼痛的笔锋》代后记******
王晓晖
1.
大地震过去3个月了 。
从灾难中走出 的中国人 ，拍打了地震废墟落在心上的灰尘 ，揉过红肿尚未消尽 的双眼，惊艳在鸟巢烟火喷薄绚烂 的繁华之夜。
那一刻 ，鸟巢在跳舞 ，从大地舞向天空 ；那一刻，北京在跳舞，从过去舞向未来 ；那一刻 ，北京奥运凝聚着全民 的期待 ，挑高了中国人的幸福指数 。
生活可以这样 的美好——只 是有些人已经不能再看到 。
那些在山川土地的碰撞中瞬间消失 的人，那些我们还未曾谋面命运已突然改变 的陌生人 ，留给我们身体和心灵的疼痛 ，依旧清晰和真切 。“向大地震索要更多 的财富”——这句在大地震 的报道中重复过无数次的话 ，今天，依旧在我们的心底大声响起 。
“向大地震索要更多的财富”——从国家的体制设计和制度安排 、社会结构 的合理构建与和谐营造、新闻行业 的自身突破和社会责任……到一个媒体 的壮大和长高、一次报道的深入与实现 、一个记者 的锻造和打磨……都必须向有国人太多付出和牺牲 的大地震索要到更多的回报 。
这便 是大地震3个月后，中国新闻社还执意要出版这本报道经验集的原因 ，尽管我们并不想再回望淋漓 的鲜血 ，尽管又有奥运报道撕扯着我们 的敬业与精力。因为投入过，伤痛过，然后我们要长出骨头。因为深思着，惕厉着 ，或许才会走得更远 。
2.
“当我死后站在天堂之门 的时候 ，我遇到 的第一个人将 是美联社记者”——美联社在出版自己记者 的报道集时，把穆罕默德•甘地 的话这样骄傲地写在它 的扉页上。
“最多 的时候 ，中新社五十六位将士在四川灾区 ，这个数字 ，超过任何一次突发事件和重大报道” ；“最多的时候 ，中新社一天发稿数达到四百多篇，这个数字 ，刷新了中新社五十六年 的历史”——我们也很骄傲，在汶川 的旷世灾难发生时，中新社以前所未有韧性和力量站立在大地震的现场，展示了她前所未有 的方向感和爆发力。
3个月后，这种充满方向感的爆发力令人生发出守土有责 的骄傲 。但3个月前 ，在信息尚不周详 ，指令尚不明确，硝烟未散 、惊魂未定 的张惶与混乱中 ，能够明晰地判定方向、界定线路、布局兵力 ，也并非一件简单明了 的事情。
我们可以相信并作为判断依据 的 是：2008年的中国，已经是世界的中国 ，经历了国际化的洗礼 、全球化的磨砺；2008年 的中国 ，已经 是成年 的中国 ，经历了少年的轻狂、青年的迷惘 、30年改革开放 的现代化和城市化过程 、30年的摸索、疼痛和积淀，使中国多了平实 、理性和成熟 。
可以作为判断依据的重要细节还有：中国已经有了《突发事件应对法》、《政府信息公开条例》 、《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，中国三级新闻发布和发言人制度已经初步建立，并且正逐渐规范化和专业化 。
中国 的进步赋予包括中新社在内的中国媒体在关键时刻作出正确选择的力量 ，这力量正化作悲情迷茫时刻无声却坚定的方向感，它使我们在回首汶川大地震报道工作时可以庆幸，我们因此没有彷徨缺位 ，没有南辕北辙 。
3.
当小孙第一次穿越八百里死亡线 ，当老贾料理好他的相机他 的武器第二次飞赴灾区，当老社长肖老师经过千百次的追问、拼抢、核实，终于拿到发现失事飞机残骸的独家第一手消息时……我们就在悲情与感动中体验到，中新社采访实现能力在跳跃性地增长 。
采访实现能力——这个总在寻常日子里掣肘我们的经年累月 的老难题 ，在汶川大地震之后不平常的日日夜夜 ，得到了艰苦卓绝的突破 、再突破 。所谓“中新风格”，不能来自网上信息和一纸文稿的剪切与粘贴，不能远离中国发展的重大问题而只关“风月” 。正如没有经济的发展和强大 的国防，就没有一个国家真正 的软实力 ，“中新风格”也必须用采访实现能力一次再一次地予以证实 ，“短 、快 、活”必须用“现场和立场”的速度 、力度和深度去支撑，“中新风格”可不 是可有可无 、花里胡哨 、飘在空中的形容词 。
所以，让采访实现能力在寻常日子里保有可持续发展的动力 ，就自然地成为中新社“后震报道时期”的新问题 ：在没有大地震的外在震撼力、在失去悲情迸发出 的巨大内趋力、在没有官方与民间 、各个阶层与团体共识并形成合力 的情况下，我们 的记者能否还有克服种种令人沮丧的摩擦力 、进行第一百零一次追问 的执着和勇气？
当然 ，体制要完善 ，管理需提升，社会应更宽容 ，新闻的责任和空间将更大 。我们 ，则应该在期待环境变更的同时 ，强身健体 ，练就点功夫。做一个现实的理想主义者，总比抱怨离目标更近 。
4.
当永志的背在思索中变得更深邃，当小夏 的眼睛熬得更红更英俊，当丹鹰的嗓子由喑哑变得更斯文，当大地震后方报道组的激情飞扬在一个月后变成才思枯竭的执着守望……我们深知 ：现代战争没有后方 ，前方多么需要一个强大 的 、战时状态的后方。
在弄清楚虽然身在后方但没有任何理由推诿、懈怠甚至游移时，我们历时一个月 的清晨策划就开始了。思路大致有三：第一 ，依循前方救援和重建工作 的角度 ，依循大地震中的爱与勇气的角度 ，进行特别策划；第二，依循科学解释、科学救助、科学重建的角度，进行科学的回答 ，解疑释惑；第三，依循对历史重大事件的思索 ，官方对大地震前所未有 、举世公认的处理，从向大灾难索要大财富 的角度 ，进行综述和评论。三者归一 的方向，就是前方 ：前方在想什么 ？前方最需要什么？读者最关心前方的什么 ？
想要作一个前后契合与呼应 的后方 、作一个不辜负前方 的后方是不容易的 。尤其在前方物质 的路和信息 的路相继断掉的情况下 ，后方在数量上 的补足 、在质量上 的补充都 是不可或缺的 。
我们的收获是 ，通过一个月清晨策划、之后采访和写作 、下午到黄昏出稿这样一个近乎残酷 的工作流程，中新社一批年轻 的记者极大地展示出他们善良和敬业 的本能 、才华 的挥洒和流动 、深度 的探索和超出想象的耐力和韧性 ，它们随着大地震报道喷涌而出，成为中新社极为珍视的又一笔财富 。
我们的遗憾是 ，因为思想深度和宏观关照不够 ，因为前后方力量整合不够 ，因为后方资源盘整和调动不够等原因，我们的报道还没有达到应该达到的力度和深度 。在独家新闻越来越难以企及的时候 ，独家 的观点和独家的视角就变得越来越重要 。作为负有向世界说明中国使命的中新社，必须在追求速度与亲和力 的同时，提供力度 、深度和更多的向度 。
5.
幸好大地震结束了 ，它也是一个开始；幸好中新社还年轻 ，还有足够 的时间和空间；幸好时代在快板和慢板的交错中进步 ，环境在变，蓝天会越来越多。
我们在期待中乐观 ，在乐观中努力 。
我们会在新的起点，再次出发。
(历史资料)
民进党“傲慢式执政”愈发引起不满……******
在1月8日举行的台北市第三选区民意代表补选中，民进党籍参选人再次落选 。
自2022年“九合一”选举以来，民进党受“论文门”“黑金政治”等一系列负面事件影响 ，接连在几场选举中失败 ，展现颓势。令台湾民众失望的 是 ，该党对败选 的所谓“检讨”浮于表面，“傲慢式执政”依旧，也愈加引起岛内舆论的不满。
傲慢，来自上行下效
有批评指出 ，民进党 的执政傲慢遍及全台。
近日，新竹棒球场被揭露有偷工减料重大嫌疑，这个耗资近12亿元新台币重建 的棒球场被民进党籍原新竹市长林智坚视为重要政绩 。他曾宣称“高度参与 ，也都经常到工地巡查”，如今面对场地问题已导致4名球员受伤 ，林智坚却要求新市长解决问题。如果往回看，人们发现林智坚也未对牵涉本人 、已有定论 的论文抄袭事件作道歉。
新竹棒球场土壤中挖出砖头、电线等物品引起轩然大波(中时资料图)无独有偶，2022年12月，中国国民党籍民意代表李贵敏在台立法机构质询台当局官员花敬群时，花敬群直指李贵敏 的问题抽象 、无法回答而径直走下备询台，此举动令各界大跌眼镜，这名官员亦广受各界批评。
“上梁不正下梁歪”，有台湾时事评论员表示，民进党当局官员对民生 的漠视、对民意代表的不尊重 ，正 是源于台行政部门负责人苏贞昌 。据台媒报道 ，苏贞昌不止一次在立法机构与民意代表公开“呛声”：去年11月11日，苏贞昌与国民党籍民意代表洪孟楷互呛，苏贞昌直接“问候洪孟楷 的妈妈” ；前年10月12日，苏贞昌被问及防务问题，对国民党籍民意代表郑丽文呛声“袂见笑”(方言：不知羞耻)，也令舆论哗然……
台行政部门负责人苏贞昌(中时报系资料图)傲慢 的代价 ，守住基本盘成问题
当前，台湾社会一股“下架民进党” 的氛围持续凸显 。一份民意调查显示，仅有31% 的民众认同民进党，数据呈现大幅下滑态势 。
“九合一”选举大败后，民进党启动所谓党内检讨机制 ，但被认为沦为形式 ，也未提出败选“主因”。在随后举行 的嘉义市长选举中，民进党再次惨败，有熟悉当地情况 的绿营人士坦言，民进党连基本盘都没守住。
1月8日台北市举行一场民意代表补选 ，民进党再次败选 ，这已 是民进党的“三连败”。有新闻报道预测 ，“不到两个月后 的南投县民意代表选举，几乎也可预期民进党会输 。”
傲慢依旧，听不到民众声音
“除了民进党当局行政部门 的目中无人 ，民进党声望持续低落，原因 是一党独大的傲慢。”联合新闻网一篇文章直击民进党要害。
也有评论指出 ，民进党执政傲慢令人无法忍受 。
近年来，民进党在立法机构强推各种法案 、一味护航“高端”疫苗并拒绝“复必泰”疫苗入岛、林智坚对论文抄袭和棒球场案不知反省、民进党当局官员面对质询时颐指气使 ，台湾民众对民进党当局的“一手遮天”产生厌恶，在这样 的氛围下 ，民进党一路选输不令人意外。
曾经被视为民进党“票仓” 的年轻人也对民进党当局失去信任 。“把一个更好 的台湾交到下一个世代手上”是民进党上台之际对年轻人许下 的“承诺”，如今几乎全面落空 。
“因为权力的傲慢，所以不需要沟通、也不能沟通 。”在评论民进党 的做法时 ，一位台湾媒体人表示。
“谦卑 、谦卑、再谦卑”终究只是口号 ，民进党“傲慢式执政”形成无视民意的惯性，让岛内民众愈发失望。
| 彩神地图 |
