RCEP生效一周年 政协委员建议打造福建东盟产业连通器******

　　中新社福州1月12日电 (记者 闫旭)在12日于福州继续举行的福建省政协十三届一次会议上 ，福建省政协委员、厦门大学国际关系学院/南洋研究院教授吴崇伯建议 ，推动境外经贸合作区建设 ，打造福建东盟产业连通器。

　　时值《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)生效一周年 ，抢抓RCEP机遇，拓展福建与RCEP成员国经贸交流合作，成为此次福建政协会议的热议话题。

　　2022年，福建出台高质量实施RCEP的32条措施 ，签发原产地证书2.57万份，货值103.7亿元人民币。福建省省长赵龙在福建省十四届人大一次会议上作政府工作报告时表示，福建将积极培育国际营销公共平台 ，政策支持企业运用RCEP优惠关税等规则开拓市场 、抢抓订单，推动“福品卖全球、全球买闽货”。

　　吴崇伯认为 ，福建省与RCEP其他成员国联系日益密切 ，经济往来频繁 ，在RCEP生效实施 的良好预期下 ，应采取措施全面对接RCEP。

　　作为中国—印尼“两国双园”项目 的中方园区，位于福建福州福清市 的元洪投资区已有印尼投资企业21家 。吴崇伯提出 ，将中国—印尼“两国双园”项目打造为两国产业的连通器 ，同时积极探索建设中国(福建)—马来西亚“两国双园”、中国(福建)—菲律宾“两国双园”，重点推动印尼春申农业合作示范区、柬埔寨闽柬工业园等加快投资建设。

　　“用好协定关税减让安排和原产地规则 ，在巩固传统产品出口优势的同时，扩大机电产品、高新技术产品出口 。”吴崇伯建议 ，推动对RCEP成员国先进技术设备、原材料、中间产品 、优质消费品进口，将福建打造成东南沿海地区区域性进口商品集散中心。

　　他也建议 ，充分发挥福建省侨资侨力优势，加强与RCEP成员国合资经营 、联合投资 ；探索在RCEP成员国搭建电子商务平台 ，支持跨境电子商务等新型贸易方式和外贸综合服务企业的发展，全方位与RCEP成员国建立更为密切的合作关系和合作机制。

　　如何抓住RCEP生效实施带来的机遇 ？在此次福建政协会议上，民革福建省委会建议，稳定福建传统优势产业纺织鞋服产业链供应链，打造RCEP纺织鞋服出口基地，建设RCEP进口纺织鞋服产品营销中心，拓展福建省对外经贸合作 的广度和深度 ，推动形成国际经济竞争合作新优势 。

　　民进福建省委会经过调研认为，福建数字贸易增长将迎来机遇期，可加快推进新型数字基础设施建设，探索制定完善数字贸易制度规则，促进跨境电子商务创新发展，拓展与RCEP国家 的电商平台合作，推动福建制造品牌“走出去” 。

　　近期，福建多地组织企业“出海”抢订单 。福建省政协委员 、致公党福建省委会专职副主委吴棉国建议，发挥侨海优势 ，加强闽企与海外工商界、企业界 的沟通交流，引导产业链、供应链上下游企业共同抱团；扩大闽企的海外“朋友圈” ，为闽企“抱团出海”铺路搭桥 。(完)

一折保时捷，误会如何解？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？近日 ，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购。截至当天晚上，该销售链接共有近600个预订单 。随后，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。此事引发社会热议，有不少网友评论称 ，按照诚信原则，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万 的豪华车 ，一折出售，优惠力度之大 ，也难怪让人心动。然而 ，除了心动外，可能更多 的是疑惑。相信那些下单了 的客户也会抱有疑问 ，“标价远低于实际价值，这可能吗 ？”当然 ，或许有更多人的心里会出现另一个声音，“万一这是真的呢 ？”于 是乎 ，争执就由此产生了 。

　　近年来 ，网络平台卖家错标商品价格 、出现“乌龙”订单 的现象时有发生 ，引发纠纷不断。人们争论 的焦点，往往在于其“重大误解”的认定上 。

　　何为“重大误解” ？按字面意思 ，可以简单理解为双方信息存在误差，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上，按照我国民法典对重大误解制度 的相关规定 ，如果确实是商家无心之失或技术故障 ，导致出现极不公平 的“乌龙”订单，商家可以重大误解为由撤销合同。然而 ，在大多数情况下 ，对“重大误解” 的解释，一般 是由商家“自证”，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方。当误解情形不明显 ，或存在商家刻意引流 的情况下，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作的“遮羞布” ，这就与其设立的初衷事与愿违了 。

　　其实 ，按照公平与诚信 的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解，就如本次 的“一折保时捷” ，商家为避免重大损失而行使撤销权 ，这无可厚非 。但误会不会自动解除，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解 、协商解决 ，造成消费者 的信赖受损也应有相应的补偿 。而任何私下强制解除合同的行为，不仅有可能加深误解 ，而且也不合法律程序 ，有可能背上新官司 。

　　对于消费者来说，面对商家恶意引流、肆意操纵标价 的行为，要敢于维权 。当然，捡漏之心，人皆有之 ，但一个诚信友善 的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)