722cc大发彩票| - (中国)百度热搜

清代驿站财政机制 的形成与演变******

　　作者 ：刘文鹏（中国人民大学清史研究所教授）

　　驿站 是中国历代王朝传递信息、递运物资的主要渠道 ，在维系国家统一方面发挥着重要作用。驿站 的正常运转全赖驿站经费之保证，所谓“国脉疏通原借驿递 ，而驿递急需端赖钱粮” 。一般认为，清朝入关后一扫旧弊，摊派、加征得到有效抑制 。这一观点突出了明清之际驿站财政的差异 。但实际上，明末加派之征也通过各种隐性方式在清代得以延续 。在清初裁驿费充军饷 的财政政策影响下，清代驿站财政走向了既病民又病官的摊派旧途 。

　　明代驿站财政与驿役官当改革

　　明初驿站财政建立在实物财政基础之上 ，有赖于田赋征收和劳役佥派。洪武元年（1368年）正月 ，明太祖诏令天下广置各驿 ，其驿站差役佥派民户出办。具体方法是 ，“马有上中下三等，验民田粮出备”（《明太祖实录》卷29，洪武元年正月庚子）。即民户依照粮赋多寡对等充任驿传马夫，其不足数者可以数户共充一夫。本县人户不足 ，则“以相邻州县点差” ，谓之“协济” 。甚至令东南富户 、市民前往北方诸省协济应役。官方除提供驿舍、备办廪粮及派遣官吏外 ，驿站其余所有开支均由驿传役夫亲身应役承担。此外，尚有里甲和均徭内编派驿站差役 ，以满足其财政开支需要 。

　　洪武二十七年（1394年） ，明朝将永充改为“依次轮充”（万历《惠州府志》卷10，《赋役志下》，明万历四十五年刻本） 。其佥编时间有三年、五年和十年之别。但地方政府在实际佥派中并不遵守定制，以至于有役三五十年者 。此外在没有预算与额设经费 的体制下 ，驿站马夫等便成为驿丞等官吏盘剥 的对象 。以上两方面导致嘉靖以前 的马户不堪重扰 ，驿站运行困难。

　　成化、弘治年间白银货币化地位得到官方承认，一系列以财税定额为目的 、减轻地方差役负担的差役纳银改革随之展开 ，驿站 的日常运转也由力役亲当改为征银雇募，至嘉万时期 ，因推行一条鞭法改革 ，得以最终确立。具体做法 是根据过往支销数目，预估一年驿站夫马工料银额数，将其摊入全县粮赋或额田中征收 。对于他县协济马匹 ，则按每马所需折银，分派各协济州县“照亩均征”（申佳胤 ：《临洺驿马政记》 ，载崇祯《永年县志》卷7） 。征收的站银 ，以府为单位进行统计并征收，然后由府转发各驿 ，招募人员当差。

　　官征官募确实起到了均平差役 、减轻百姓负担的作用，“计地征粮，可以免马头独累之苦；募人当应 ，可以绝官吏求索之私”（刘麟：《清惠集》卷3，《均驿传安人心扶公论杜私情以免偏苦疏》 ，台湾商务印书馆1987年版，第348页） 。但新政实施不过十余年 ，即弊端百生。一方面 ，官府“给驿渐广”，导致地方驿站开支不断增加；另一方面 ，过往官员多索马匹差夫，马户“卖产鬻儿，倾家丧命” 。更甚者 ，明季“国用不足 ，将原额驿站夫马工食草料银两半裁以充练饷”（《宣大山西总督李鉴启本》 ，顺治二年五月八日），地方驿站财政更加吃紧。本县“马户逃窜，扳累难支”，他县协济亦托故不前，地方不得不再度佥派里民应当，复“蹈万历以前之夙弊”。而“驿卒糊口无资 ，群起为盗”（《顺天巡按柳寅东揭报驿递疾苦》，顺治元年七月，载张伟仁主编 ：《明清档案》第1册，台湾联经出版事业公司1986年版） 。

　　清初中央对明代驿站财政体制的调整

　　清朝入关之初，平定全国 的战争仍在持续，大量地方财政经费被裁撤充饷，驿站钱粮也不例外。在财政紧缺的情况下，既要全力保障军费，又要维持驿站正常运转 ，中央和地方政府为维护各自利益走上不同道路。

　　于中央而言 ，顺治元年（1644年）七月清朝废止一切明末加派 ，废除明末里甲佥派 ，将全国驿站由民当改为官当 ，所有经费均于正项地丁内动支，“不复累及百姓” 。与此同时 ，令各省站银“以万历初年会计录为准”，“照旧征收，加增者不准”（《户部尚书英峩岱题本》，顺治二年六月六日）。

　　然而，明末清初接连不断 的灾荒 、战争导致地方田赋收入急剧下降 ，部分省份站银除荒后实征不及原额半数，巨大 的经费缺口令驿站运转维艰。更重要的 是，清初持续 的军事行动导致国家财政经费捉襟见肘 。权衡之下，清朝不得不裁减包括驿站经费在内的地方财政以充实军饷。驿站经费 的大幅压缩主要集中于顺治九年（1652年）至十四年（1657年）和康熙平定三藩之乱期间 ，此后雍乾各朝均陆续裁减 。全国站银“通计裁扣之数，自顺治九年以迄乾隆 ，竟居原额三分之二”（民国《盐山新志》卷8，《赋役篇上》，民国五年刊本） 。

　　在额征驿站银剧减 ，加之禁止摊派、裁驿充饷 的境况下，清廷只能尽可能地集中有限驿站财政资源 ，使其利用最优化。方法主要有三：一是裁僻济冲，将驿站经费集中于主干驿道。二是调整驿道走向 、开辟新驿道 。顺治年间 ，为减轻河南、山东驿站负担 ，清朝开通经山西前往川陕甘等地区的驿道，河南驿站负担有所减轻 ；山东则开通了经德州 、泰安、蒙阴 、郯城前往江苏的“山东东道”，使原有山东中路的驿站压力有所缓解。驿道重新规划后要求行差人员循规定驿道行进，并在勘合火牌内明白填注，严禁随意改变路途。三 是严格掌握地方驿站财政奏销。顺治八年（1651年） ，清朝确立各省财政奏销制度后 ，规定驿站 的各项开支需岁终汇造清册 ，由户部核实奏销 。自顺治三年（1646年）至十四年修撰完成的各省赋役全书，更 是将各省起运存留、驿站额支数目固定下来 。通过赋役全书和奏销制度 ，各省驿站每年的财政收支也尽在中央的掌握之中。这既有助于中央了解地方驿站财政之盈绌 ，及时作出调整 ；也将府州县驿站财政纳入藩司和中央管控之下，方便了驿站财政资源的宏观调拨。

　　上述改革确实值得称许，在财政极度紧张的情况下通过法律禁令确保地方不得派累里甲，展现了新朝气象。但奈何由于清初战争开支甚巨，很多本应裁僻济冲的夫马钱粮亦经常被中央挪作军饷。地方政府为保障驿站 的正常运转疲于应对，不得不百般腾挪 ，甚至延续明季摊派旧弊 。

　　清前期各省对驿站财政体制调整 的因应

　　整体而言，各省解决地方驿站财政问题的举措主要集中在复原额 、顾驿递，严考成 、革协济等方面 ，而在州县层面更为通行的做法则是直接佥派里甲 。

　　所谓复原额，即各省督抚在除荒实征站银过少的情况下，奏请恢复该省旧设站银数额。部分省份在朝廷下令裁去明季摊派并统计旧额银时 ，往往在万历初年额设站银基础上将里甲夫马工料银和摊派银两一并作为本省额设驿站银统计、报呈 ，实际上 是将“旧额”提高，把明代站银 、里甲夫马银和摊派银以隐蔽 的方式承续下来。而裁撤地方经费过程中，驿站经费可能虽亦被裁撤 ，但因为需要维持驿站的正常运转 ，驿站经费的裁撤力度不及其他经费 ，所以在顺治初期裁节地方经费的过程中，面对经费紧缺 的情况“先尽驿站支用”的“顾驿递”政策在一定时期内得以贯彻落实。

　　明清之际 的驿站协济制度 是保障冲途大驿有效运转的良制 。但协济的正常运行需建立在驿站财政充足 的基础上，一旦经费被挪用或裁减 ，各地往往托故不前 ，导致受协驿站运转失灵。为解决该问题，清朝将协济站银完纳与否 、完纳分数均纳入官员考成。但协济站银毕竟还需多一道解送程序 ，此间辗转费时 、各级侵扣 ，其弊多端。于 是 ，各省纷纷奏请将“本州县之正项用补本驿之急需 ，而以外州县之协济，汇解藩司抵补正项”（《河南巡抚吴景道题本》 ，顺治八年十月二十四日），南省协济北方站银也照此方法办理。此项调整至康熙七年（1668年）最终成为定制，并施行于全国，起自明代 的驿站协济制度被废止 。此种方法减少了站银支用的程序，提高了驿站运转效率 。

　　中央和各省为筹措驿站经费，经过多重努力，确实起到一定作用 ，似乎驿站也得以正常运转 ；但如果我们将视野转移至州县，则会发现驿站财政状况呈现的 是另外一幅景象 。

　　清人薛所蕴《驿卒词》云：“闾阎困敝乏帮贴 ，差烦马瘦刍茭绝 。……县官逮治驿卒死。五更三点不交睫，头枕驿门候消息 。”（张应昌编 ：《清诗铎》卷9，中华书局2022年版，第262页）这并非夸张和想象之词 。顺治年间曾任新乐县知县 、专管冲途大驿西乐驿 的林华皖对当时的驿站困境有过总结 ：一则差务繁忙 ，“每日数起”；二则夫役“额设者有数”，每遇大差势必另外雇觅 ；三则马骡羸瘦 ，“陆续行差 ，倒毙不一 ，月而殆尽”；四则行差人员百般苛索，夫役折干 、背负过重（林华皖：《治鲜集》卷2，《驿邮略》，载《续修四库全书》第880册 ，上海古籍出版社2002年版，第430~431页） 。康熙《丰润县志》更直白指出 ：“输蹄往来 ，络绎不绝 ，粮糗刍薪 ，存留不能及半 ，协济未必以时 ，县令之拮据，殆所不免 。”（康熙《丰润县志》卷4 ，《赋役志·驿传》 ，清康熙三十一年刻本）绝大多数州县官员不堪重负，自杀者亦不在少数 。其最终结果 ，“存留各项节次裁减 ，州县之事束手无策 ，势不得不私派之民，民既出雇役之钱，仍不免于役又不知凡几矣”（康熙《灵寿县志》卷4 ，《田赋上》，清康熙二十五年刻本） 。摊派里甲成为州县官自然而然 的选择 。

　　然而 ，直接摊派里甲显然与清朝不加赋的政策相冲突 。天津巡抚张忻 、保定巡抚郝晋及经手知县都曾因触犯此律最后交刑部议处。故很多地方州县只能想方设法将摊派合法化 ：一 是延续明季之“强制性雇募”手段，名为发银雇募 、听民应召 ，实则 是强制性“照里派轮” ，官方挟公权权威进行变相摊派 ，并非纯粹 的自由雇募应召之制。另一种是额外摊派，倒逼国家财政政策作出调整 ，将摊派合法化 。部分州县驿站确实差务繁忙，必须额外派征 。但为避免胥吏 、马头毫无限制多征 ，引致民怨沸腾，清廷将额外摊征编入赋役全书，承认各种加派的合理性并使之合法化 。

　　清前期驿站财政体制改革 的影响及其余绪

　　清人曾对本朝的废力役亲当为官当官募之制大为赞赏，称“清兴，扫除旧政 ，与民更始。而钱粮则例一以万历初年为定，且赋皆改折而无本色之征，差皆雇役而无佥点之害……民无一事之扰 ，薄赋轻徭 ，培植邦本 ，万世无疆之休基此矣”（康熙《吴桥县志》卷3，《食货志》 ，清康熙十九年刻本）。

　　但清初军兴旁午，裁驿充饷时常有之 。实际上“额设工料已减十分之三 ，差务更增十分之四”的情况下，地方财政仍然左支右绌 。驿站之弊不仅官累难除 ，民累亦未减轻 。一方面 ，清初裁节驿费并非为了减轻百姓负担 ，而是裁驿充饷 ，百姓压力并未减轻 。另一方面 ，在“额设有数”的驿站财政体制下，州县为保证驿站运转，又不得不走上加派里民的老路 。这一回头路不仅额外增加了百姓负担，甚至在一定程度上倒逼中央将部分摊派合法化。清廷减轻里甲摊派负担的宣言也就此告以破产。官员既存在加赋的罪名 ，百姓亦承受摊派的压力，实在是病民病官 。

　　以上种种弊病的存在，究其原因 ，即在于中央财政集权下 ，地方额设驿站经费过少且并不稳定。随着明代白银的货币化 ，国家财政也出现“统计银两化” 的趋势 。这一变革使得国家财税可预算 、可统计，方便了国家对各省州县财政 的掌控 ；但是对于地方政府而言 ，则 是更加不利 。在“统计银两化”之前 ，所有驿传夫役均需亲当 ，财政开支由地方政府自行编制 ，不受中央管控；但在此之后 ，情况发生了显著变化 。一方面 ，全国赋役逐渐定额化 ，中央以法律形式规定了摊派 的“非法性”；与此同时，明清财政也因此走上“原额主义”道路 ，财政体制出现僵化 。另一方面，借助白银的便利 ，中央对于州县财政的掌控越发集中 ，且能随时裁扣、调拨，导致州县财政难以稳定。清人曾谓“国家之所赖者，惟财赋 ；地方之所重者 ，惟差徭；下民之所望者 ，惟恩恤”（乾隆《三河县志》卷5 ，《赋役志·驿站》，清乾隆二十五年刻本） ，生动反映了当时中央、地方和百姓三者在国家财赋分配中的地位和处境。从国家立场出发，中央主要集中于对全国财赋的高度集权与掌控 。尤其是战争期间 ，国家 的着眼点完全在于尽快汇集财政资源用于军事，以期稳定统治。裁撤地方存留银是其中最为重要的手段，而这势必导致地方州县存留经费过少。州县为维持地方行政 的正常运转 ，又不得不额外摊派 ，而所有的压力最终只能转嫁给百姓。在上述财政结构体制下 ，百姓能否得到“恩恤”显然要打上问号 。刘志伟教授认为，清初通过编撰赋役全书和确立奏销制度，建立了高度中央集权的财政体制 ，它导致的一个最直接的结果就 是地方赋税征收 的失控（刘志伟 ：《略论清初税收管理中央集权体制的形成》，载《贡赋体制与市场 ：明清社会经济史论稿》，中华书局2019年版 ，第190页）。可以说 ，正 是中央财政的“集权”导致了州县政府在财税征收中 的“分权”和“失控” 。因此，随着清中后期各类大差、常差的源源不断，以及驿务弛弊、苛索繁多等问题的抬头 ，“原额主义”财政下的清朝驿站运转再度回到明末境况 ，各类差派更加层出不穷。

　　（本文系国家社科基金重大项目“清代驿站史研究”〔19ZDA207〕阶段性成果）

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 14版）

“升维思考”数字科技发展 大变局中谋求战略主动******

　　当今世界，人类社会正经历自工业革命后最重要的一场变革，数字技术是这场“大变局” 的核心动力。作为一种新型生产要素，数据深刻改变着生产方式 、生活方式和社会治理方式。数字化转型已经不仅仅 是一个技术问题 ，更是一个战略问题 ，准确把握其发展趋势 ，才能谋求战略主动 、赢得未来先机 。

　　谈到“升维” ，人们很容易联想到科幻小说《三体》中“升维思考 ，降维打击”的方法论 。在商业变革中 ，“升维思考”就是数字化转型 、“数实融合”的过程 。自2020年起，腾讯联动百位内部科学家、技术专家和外部院士专家，连续3年发布《数字科技前沿应用趋势》报告观察。

　　继2021年 的“变量” 、2022年 的“融合”之后 ，2023年数字科技的发展呈现出明显 的“升维”特征。今年 的报告以“升维”为题，从IT重塑、未来网络 、数实交互和智能世界四个维度 ，从数字科技 的科研突破、重大事件和创新应用等方面，对高性能计算 、泛在操作系统、云计算、数字人、时空人工智能 、能源互联网、Web3、机器人、数字办公 、产业安全共10个热点方向进行了深入分析 ，对2023年的主要数字科技创新趋势做出前瞻性判断 ，为洞察数字经济 、践行以数强实提供了“升维思考” 的参考 。

　　数字科技重构国家竞争新优势

　　党的二十大报告指出 ，“坚持创新在我国现代化建设全局中 的核心地位” 。放眼全世界，全球科技竞争趋于白热化，数字经济改变了全球竞争 的格局 ，一部分国家和地区积极发展数字经济，抢占了发展先机 ，逐渐形成本国或本地区 的竞争新优势 ，而有 的国家和地区则处于不进则退的尴尬境地，数字经济环境脆弱，形成明显的对外依赖。

　　我们常讲 ，国与国之间的竞争归根结底 是综合国力的竞争，在数字化浪潮的背景下 ，“综合国力”的概念也在嬗变 。随着数字技术 的持续发展，数据正在成为一种全新 的国家实力要素 ，数字技术竞争已经成为大国关系调整的核心动力之一。

　　根据中国信息通信研究院 的测算 ，2020年全球数字经济同比名义增长3.0% ，当年全球经济负增长3.3%（世界银行数据） ，数字经济成为拉动全球经济增长 ，推动经济复苏 的主要动力。

　　中国金融四十人论坛学术顾问、复旦大学特聘教授黄奇帆曾断言，“未来的数字经济时代 ，国家与国家的核心竞争力就 是算力，是千真万确 的概念 。”有观点认为 ，当前全球经济形成了传统经济和数字经济构成的“新二元经济” ，数字经济和传统产业的并行，成为现代世界的基本特征。

　　中国科学院院士、中国计算机学会理事长梅宏在《升维-2023年十大数字科技前沿应用趋势》报告推荐语中表示 ，数字化转型 是一次根本性 的变革，它带来的 是一次范式变革，信息技术正从助力社会经济发展 的辅助工具 ，转变为引领社会经济发展 的核心引擎。

　　从中共中央 、国务院公布 的“数据二十条”意见中 ，我们也能深切感受到国家对于数据的重视。引言中明确指出，意见出台的重要目的在于激活数据要素潜能，做强做优做大数字经济，增强经济发展新动能 ，构筑国家竞争新优势 。

　　农业经济时代 ，土地和粮食 是人类赖以生存的基础 ，工业经济时代 ，石油 是国家经济的“血液”，而在数字经济时代 ，数据作为“新型石油资源” 的价值逐渐凸显 ，类似石油 的“采－运－炼－储－用”是工业经济的核心命脉一样 ，数据 的“采－存－算－管－用”就 是数字经济 的核心命脉。

　　在《升维-2023年十大数字科技前沿应用趋势》报告中，无论 是高性能计算 、泛在操作系统，还 是不断演进 的云计算 、时空人工智能 、Web3，以及充满未来色彩的机器人 、数字人 、自动驾驶，都在重构我们的ICT基础设施，组成了报告中展示的一幅“科技星图” 。

　　在“科技星图”之下 ，AI大模型、AIGC 、自动驾驶、蛋白质结构预测等人工智能应用大量涌现，数字办公 、知识共创、远程交互风起云涌 ，人与人之间 的沟通从“在线”向“在场”转变，协同的边界正在逐渐被打破 。复杂场景下 ，“人机物”的深度融合 、全面加速 ，算力不仅成为人类智慧 的核心，更是国家核心竞争力的体现 。

　　数实融合夯实高质量发展底座

　　党的二十大报告指出 ，“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。”随着新一轮科技革命和产业变革深入发展，数字化转型已经不 是一道“选择题” ，而 是一堂“必修课” 。“数据二十条”意见中也提到，促进数据合规高效流通使用 、赋能实体经济 是一条“主线” 。

　　作为一种全新定义的生产要素 ，有异于土地 、矿产 、森林、石油 、人力等 ，在某种意义上 ，数据是无形 的，看不见摸不着 。但是 ，“无形”的数据却能带来“有形” 的、实实在在的生产力 ，而数据只有流动起来 ，才会产生更多 的可能性、更大 的生产力 。

　　数字化是护航实体产业“穿越风浪” 的重要助手。对于企业来说 ，如何充分挖掘数据富矿，释放数据生产力 ，是数字化转型过程中的重要课题 ，也 是“数实融合” 的核心要义 。

　　在《升维-2023年十大数字科技前沿应用趋势》报告中，腾讯集团高级执行副总裁、腾讯云与智慧产业事业群总裁汤道生提出 ，数实融合 的大潮正在席卷各行各业，数字科技 的加速发展，不仅让“联”更加泛在 ，也让“真”更为身临其境 。

　　在他看来 ，“全真”要服务真实的场景 ，解决实际 的问题，在城市 、能源 、制造 、交通、教育 、文旅 、金融 、零售等千行百业发挥更大 的价值 。全真互联既是技术驱动 的必然方向 ，也是社会产业升级 的关键推手 。

　　腾讯集团高级执行副总裁、腾讯技术工程事业群总裁卢山也表示，科技更需要价值视角 ，科技创新的根本目 的， 是要给用户带来实实在在的价值 ，科技向善正在成为全社会 的共识 。

　　比如 ，报告中提出，柔性材料的革新将推动机器人仿生精进，依靠光学、电容、电磁等传感技术，机器人触觉传感器进展显著，而芯片、算法到开源生态的进一步突破，将推动机器人从触觉感知向触觉智能进化 。在此背景下 ，远程医疗、可穿戴设备等场景未来3-5年内将有产品级应用问世。后疫情时代 ，健康产业站在新 的起点上 ，相信相关数字科技将为医疗健康产业带来巨大变革 。

　　实体经济面临 的所有问题，都可以在数字科技中寻找答案，这也是一种“升维思考” 。正如中国工程院院士、中科院大连化学物理研究所所长刘中民所说，未来具有不确定性，创新离不开对科技趋势的理性判断 。以发展 的眼光和广阔的视野，从更高的维度思考当前遇到的问题 ，找准发力点 ，才能更好地集中力量攻坚克难，化解人类生存发展面临的系列挑战 。

　　在数字经济的语境下，“升维思考”就 是通过“数实融合”推动实体经济从竞争力下降 、过剩严重 的传统模式向数字化赋能、生产率大幅提升 的融合发展模式转变，构建以数字科技为引领、以赋能实体经济为主线 的新型创新体系，夯实高质量发展 的“数字底座” ，推动实现中国式现代化 ，而这也正是腾讯这份报告 的意义所在 。（金言）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）